
JV
sägs också vara den enda sanna relgionen därför
att dem "vitt och brett på hela den bebodda jorden" förkunnade
dem goda nyheterna. Men låt mig få påminna dig
om att JV är väldigt sega och sena på att skicka
missionärer för sin lära till andra länder. Andra
samfund har legat flera århundranden före JV i denna sak.
Välkommen till verkligheten!
Här får vi också ett smakprov på hur illa
ute en sektmedlem är i sitt tänkande när du säger
att "den andliga goda undervisningen" .. "ursprungligen
kommer från JEHOVA GUD". Detta säger man därför
att Vakttornet grundar sig på bibeln. MEN HUR MÅNGA
TIDSKRIFTER OCH INFORMATIONSBLAD FINNS DET INTE UTE I VÅRAN
VÄRLD SOM GRUNDAR SIG PÅ BIBELN!?!? Jag blir mer eller
mindre chockad när jag hör såna här dumma
kommentarer. Zions Vakt-Torn kom själv från en annan
tidskrift!!
Hur kommer
det sig att man alltid pekar på det osynliga,
den "andliga" synen i saker och ting? Mitt svar lyder:
Eftersom man inte kan peka på en faktisk verkan eller orsak!
Rubb och stubb är nämligen tolkningar allias B-U-L-L-S-H-I-T. "andligt
vacker i Guds ögon".. "andlig otukt med jordens
kungar".. "den andliga goda undervisningen".. "andligt
avseende".. Ta bara de så kallade välsignelser
man skulle få som ett exempel. Hela tiden matas de enskilda
medlemmarna med att söka de ANDLIGA välsignelserna och
med andra ord sporrar man känslan (som kallas "tro")
att ständigt söka efter det lilla goda i livet och säga "Det
var Guds svar på min bön". Jag har ständigt
hört olika "x-vänner" filosofera kring positiva
händelser i livet, det kan t.ex. handla om att de hittade
ett nytt jobb, dem blev kära eller fann en billig bil på motorbörsen,
men i slutändan var ju förstås allt detta Jehova
som "välsignade" dem. När det går dåligt
för dem är det Satan som personligen gör allt i
sin makt för att locka ut dem. Men när det går
bra för dem "världsliga" människorna är
det även där som Satan ligger bakom och försöker
locka ut de "sanna tillbedjarna". Det var som jag sade
till min bror en gång i tiden, "TRON kan svara på vilken
fråga som helst". Om ett vittne hoppade fallskärm
tillsammans med en annan som inte var ett vittne och hans fallskärm
inte fälldes ut så bara vittnet överlevde kan jag
lova dig att han i flera dagar skulle lovprisat Jehova för
att ha räddat honom. Men skulle nu den "världsliga" människans
fallskärm ha fällts ut och vittnets fallskärm inte
gjorde det så att han dog istället skulle allt helt
plötsligt vara Satans fel och denna tragedi skulle blivit
en "prövning" för de anhöriga till vittnet
som dog. Tro är nämlingen inget absolut, det har inte
ETT svar på EN fråga. Tro är en känsla som
utifrån situationen (eller det löstyckta bibelcitatet)
kan ge vilket svar som helst. Men skillnaden mellan tro och verklighet är
enorm, verkligheten håller sig nämligen till lagen om
orsak och verkan. Om du inte vet så tror du, och så länge
du tror vet du inte. Därför kan du inte säga att
ett svar tron gav är absolut. Svaret är nämligen
vagt och en illusion hängandes i luften. I en mindre skala
kan tro vara ett hjälpmedel för människan, så länge
hon tror på sig själv får hon ett störe självförtroende
som hjälper henne utträtta större ting. MEN när
ledningen för fundamentalistiska sekter ritar om hela världsscenen
för sina medlemar i sin egen vilseledda tro, är detta
någonting mycket alvarligt och i mina ögon kriminelt.
Detta inskränker på friheten som hör till livet
och det är inte nog med att enskilda individer bokstavligen
ruinerar sina liv pga. denna tro, de tvingas också ut i en
proselytverksamhet där dem fördömer och kräver
likgiltighet och allt tack vare en trosuppfattning. Är inte
detta tragiskt?
Är
det "Gud som hört bön" eller är
det Hornpelle som utsatt den kristne för "prövning"?
Tyvärr säger jag, är faktiskt troende människor
sådana och framför allt nyfrälsta vilket tydligt
visar att tro är en känsla, inte mycket mer än så.
Men i sekter, framför allt destruktiva sekter, är denna
känsla inprogrammerad genom hård propaganda. Det är
ingenting annat än sorgligt tycker jag. När jag först
började undersöka min religion från olika perspektiv
var detta det första jag såg, man praktiserade inte
sann kärlek och gudsbilden var helt förvrängd, till
och med kärleken mellan bröderna var påtvingad
och alla medlemmar var skådespelare på Riket Salen.
Jämför t.ex. hur många gånger man predikar
att Gud är kärlek och vad nu detta innebär med alla
dem gånger man mer eller mindre piskar medlemmarna och säger
att dem skall frukta Gud och organisationens rättsanordningar
för där utanför i den onda världen finns ingenting
annat än mörker. 
|Till
Toppen|
|