|Förord|Jehovas Vittnen|Personligt|


JV sägs också vara den enda sanna relgionen därför att dem "vitt och brett på hela den bebodda jorden" förkunnade dem goda nyheterna. Men låt mig få påminna dig om att JV är väldigt sega och sena på att skicka missionärer för sin lära till andra länder. Andra samfund har legat flera århundranden före JV i denna sak. Välkommen till verkligheten!

Här får vi också ett smakprov på hur illa ute en sektmedlem är i sitt tänkande när du säger att "den andliga goda undervisningen" .. "ursprungligen kommer från JEHOVA GUD". Detta säger man därför att Vakttornet grundar sig på bibeln. MEN HUR MÅNGA TIDSKRIFTER OCH INFORMATIONSBLAD FINNS DET INTE UTE I VÅRAN VÄRLD SOM GRUNDAR SIG PÅ BIBELN!?!? Jag blir mer eller mindre chockad när jag hör såna här dumma kommentarer. Zions Vakt-Torn kom själv från en annan tidskrift!!

Hur kommer det sig att man alltid pekar på det osynliga, den "andliga" synen i saker och ting? Mitt svar lyder: Eftersom man inte kan peka på en faktisk verkan eller orsak! Rubb och stubb är nämligen tolkningar allias B-U-L-L-S-H-I-T. "andligt vacker i Guds ögon".. "andlig otukt med jordens kungar".. "den andliga goda undervisningen".. "andligt avseende".. Ta bara de så kallade välsignelser man skulle få som ett exempel. Hela tiden matas de enskilda medlemmarna med att söka de ANDLIGA välsignelserna och med andra ord sporrar man känslan (som kallas "tro") att ständigt söka efter det lilla goda i livet och säga "Det var Guds svar på min bön". Jag har ständigt hört olika "x-vänner" filosofera kring positiva händelser i livet, det kan t.ex. handla om att de hittade ett nytt jobb, dem blev kära eller fann en billig bil på motorbörsen, men i slutändan var ju förstås allt detta Jehova som "välsignade" dem. När det går dåligt för dem är det Satan som personligen gör allt i sin makt för att locka ut dem. Men när det går bra för dem "världsliga" människorna är det även där som Satan ligger bakom och försöker locka ut de "sanna tillbedjarna". Det var som jag sade till min bror en gång i tiden, "TRON kan svara på vilken fråga som helst". Om ett vittne hoppade fallskärm tillsammans med en annan som inte var ett vittne och hans fallskärm inte fälldes ut så bara vittnet överlevde kan jag lova dig att han i flera dagar skulle lovprisat Jehova för att ha räddat honom. Men skulle nu den "världsliga" människans fallskärm ha fällts ut och vittnets fallskärm inte gjorde det så att han dog istället skulle allt helt plötsligt vara Satans fel och denna tragedi skulle blivit en "prövning" för de anhöriga till vittnet som dog. Tro är nämlingen inget absolut, det har inte ETT svar på EN fråga. Tro är en känsla som utifrån situationen (eller det löstyckta bibelcitatet) kan ge vilket svar som helst. Men skillnaden mellan tro och verklighet är enorm, verkligheten håller sig nämligen till lagen om orsak och verkan. Om du inte vet så tror du, och så länge du tror vet du inte. Därför kan du inte säga att ett svar tron gav är absolut. Svaret är nämligen vagt och en illusion hängandes i luften. I en mindre skala kan tro vara ett hjälpmedel för människan, så länge hon tror på sig själv får hon ett störe självförtroende som hjälper henne utträtta större ting. MEN när ledningen för fundamentalistiska sekter ritar om hela världsscenen för sina medlemar i sin egen vilseledda tro, är detta någonting mycket alvarligt och i mina ögon kriminelt. Detta inskränker på friheten som hör till livet och det är inte nog med att enskilda individer bokstavligen ruinerar sina liv pga. denna tro, de tvingas också ut i en proselytverksamhet där dem fördömer och kräver likgiltighet och allt tack vare en trosuppfattning. Är inte detta tragiskt?

Är det "Gud som hört bön" eller är det Hornpelle som utsatt den kristne för "prövning"? Tyvärr säger jag, är faktiskt troende människor sådana och framför allt nyfrälsta vilket tydligt visar att tro är en känsla, inte mycket mer än så. Men i sekter, framför allt destruktiva sekter, är denna känsla inprogrammerad genom hård propaganda. Det är ingenting annat än sorgligt tycker jag. När jag först började undersöka min religion från olika perspektiv var detta det första jag såg, man praktiserade inte sann kärlek och gudsbilden var helt förvrängd, till och med kärleken mellan bröderna var påtvingad och alla medlemmar var skådespelare på Riket Salen. Jämför t.ex. hur många gånger man predikar att Gud är kärlek och vad nu detta innebär med alla dem gånger man mer eller mindre piskar medlemmarna och säger att dem skall frukta Gud och organisationens rättsanordningar för där utanför i den onda världen finns ingenting annat än mörker.

|Till Toppen|